律師在線：發(fā)生交通意外死亡，保險(xiǎn)公司是否賠償？
2015-07-24
律師在線：發(fā)生交通意外死亡，保險(xiǎn)公司是否賠償？
【案例】
一讀者來(lái)信向本報(bào)咨詢：弟弟駕車(chē)出現(xiàn)異常，哥哥便下車(chē)去檢查。弟弟停車(chē)后座在車(chē)上將車(chē)輛貨箱橫梁升起，可哥哥在檢查的途中，車(chē)子貨箱突然下降，當(dāng)場(chǎng)將哥哥擠壓身亡。經(jīng)查，該車(chē)的實(shí)際車(chē)主系駕車(chē)人弟弟，該貨車(chē)系掛靠車(chē)輛，其弟弟擁有合法駕照，該車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。目前，交警部門(mén)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查，已出具事故證明，認(rèn)為是意外事件，不屬于交通事故。該讀者咨詢：該事故是否屬于交通事故？死者家屬是否有權(quán)要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)？交警部門(mén)開(kāi)具事故證明的行為是否合法？本案怎樣才有利于死者家屬獲得賠償？
【解答】
貴州名城（桐梓）律師事務(wù)所張紹明律師：首先，關(guān)于本案是否屬于交通事故問(wèn)題，本律師認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，“交通事故”是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。因此，就這個(gè)案例而言，應(yīng)當(dāng)是屬于交通事故。
其次，關(guān)于賠償責(zé)任問(wèn)題，本律師認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任；交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，由于本案車(chē)輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)不陪本車(chē)人員）及商業(yè)險(xiǎn)，且死者被壓死時(shí)并未在本車(chē)上，故受害人家屬是可以向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
最后，關(guān)于權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條“道路交通事故成因無(wú)法查清的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，分別送達(dá)當(dāng)事人”之規(guī)定，交警部門(mén)根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)情況，向受害人家屬出具《道路交通事故證明》的行為，完全符合國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。本案受害人可以根據(jù)事故證明依法向?qū)嶋H侵權(quán)人或者保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。（本報(bào)記者）
